(5/1)
Sử dụng đội hình mạnh, Hàn Quốc đã mang tới bài test giá trị cho ĐT Việt Nam
Đánh bại Hong Kong, Syria và Palestine ở 3 trận ra mắt, HLV Troussier đã khởi đầu rất suôn sẻ cùng đội tuyển Việt Nam. Nhưng ai cũng hiểu đó chỉ là bước đệm của hành trình dài đầy thử thách.
ĐT Việt Nam đang ở đâu trên bản đồ bóng đá châu Á? Câu trả lời đã có sau 6 trận giao hữu dưới thời HLV Troussier. Khi gặp các đối thủ ở trình độ cao hơn là Trung Quốc, Uzbekistan và Hàn Quốc, ĐT Việt Nam đều thất bại, thậm chí không thể ghi bàn và phải vào lưới nhặt bóng tới 10 lần.
Thậm chí, trận thua Hàn Quốc 0-6 tại Suwon tối qua đã chạm mốc kỉ lục buồn của ĐT Việt Nam. Dù không nói ra nhưng HLV Troussier thừa hiểu áp lực mà ông đang phải gánh trên vai bởi đợt tập trung trong tháng 10 này đã là đợt rèn quân cuối cùng của ĐT Việt Nam trước khi bước vào vòng loại thứ 2 World Cup 2026 khu vực châu Á.
NHM đã bắt đầu phán xét HLV Troussier, so sánh triết lí và sự hiệu quả của ĐT Việt Nam hiện tại so với thời HLV Park Hang-seo. Dễ hiểu thôi bởi ĐT Việt Nam mới trải qua 5 năm được đánh giá là thành công dưới tay chiến lược gia người Hàn Quốc.
Tối qua, tại Suwon, HLV Park cũng có mặt. Ông đã chứng kiến sự bất lực của ĐT Việt Nam trước sức mạnh vũ bão của Hàn Quốc. Ai cũng hiểu Hàn Quốc quá vượt trội khi tung ra sân đội hình mạnh nhất nhưng không phải ai cũng chấp nhận thất bại 0-6. Đây là 1 trong 3 thất bại nặng nề nhất trong lịch sử của ĐT Việt Nam.
Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để phán xét HLV Troussier ở thời điểm này. Nhiệm vụ quan trọng nhất của nhà cầm quân người Pháp vẫn là vòng loại World Cup 2026, Asian Cup 2023 và các giải đấu lớn khác trong tương lai. Để thành công với triết lí của mình, Troussier có quyền thử nghiệm ở những trận giao hữu vô thưởng vô phạt, nhất là khi gặp những đối thủ mạnh.
HLV Troussier cần những bài kiểm tra ở cấp độ lớn để điều chỉnh lối chơi
Trước đội hình rất mạnh của Hàn Quốc, không phải HLV nào cũng “dũng cảm” trao cơ hội ra sân cho những cầu thủ trẻ vốn bị đánh giá thấp về kinh nghiệm như Tuấn Tài, Minh Trọng, Đình Bắc hay Văn Khang. Cái thua về kết quả là thứ dễ nhìn thấy, nhưng cái được cần phải chờ thời gian.
Chắc chắn trải nghiệm tối qua tại Suwon mang tới cho ĐT Việt Nam những bài học giá trị. Đó là kinh nghiệm, sự rèn giũa về năng lực chịu sức ép. Nói như Troussier, đây là điều mà các học trò của ông phải làm quen nếu muốn chen chân vào top 8 châu Á và mơ mộng tấm vé dự World Cup 2026.
NHM hẳn vẫn chưa quên sự khó khăn của ĐT Việt Nam khi tham dự vòng loại thứ 3 World Cup 2022. Đoàn quân áo đỏ đã để thua 8/10 trận. Khi ấy, HLV Park cũng chịu áp lực rất lớn từ NHM. Đến mức mà nhà cầm quân người Hàn phải lên tiếng cho rằng NHM Việt Nam chỉ thích “bóng đá chiến thắng”.
Sự chênh lệch về trình độ giữa các nền bóng đá hàng đầu châu lục với Việt Nam có thể thấy rõ ở đợt giao hữu vừa qua. Để từng bước rút ngắn cách biệt ấy, ĐT Việt Nam cần sự cọ xát, tích lũy kinh nghiệm, kể cả với những cầu thủ lâu nay vẫn được coi là dày dạn như Hoàng Đức, Quang Hải, Hùng Dũng hay Văn Lâm… Nhưng khác với HLV Park, HLV Troussier hướng nhiều hơn tới những cầu thủ trẻ bởi họ là tương lai của ĐT Việt Nam.
Còn về lối chơi, nhiều CĐV cho rằng Troussier đang ảo tưởng với triết lí kiểm soát bóng. Đơn giản bởi trước đó, ĐT Việt Nam trông có vẻ ổn hơn với lối chơi phòng ngự - phản công dưới thời HLV Park. Thực tế, ngay cả khi thất bại trước các đối thủ mạnh, Việt Nam của HLV Park rất ít khi để thua đậm như trận thảm bại ở Suwon tối qua.
Nhưng nếu theo dõi kĩ các trận đấu vừa qua của ĐT Việt Nam, có thể nhiều người đang hiểu chưa rõ về triết lí của HLV Troussier. Mục tiêu của ông là khơi dậy sự tự tin của các cầu thủ, thay đổi tư duy “phá bóng” vốn làm giảm hiệu suất thi đấu ở các đội bóng có chủ trương chơi phòng ngự.
Giá trị mà ĐT Việt Nam thu lượm tại Suwon không thể đo đếm bằng kết quả
Thực tế cho thấy ĐT Việt Nam rất biết cách tiết kiệm bóng sau khi hóa giải các tình huống tấn công của đối thủ để tạo ra sự chuyển đổi cho mặt trận phản công. Trước các đối thủ mạnh, HLV Troussier vẫn chơi phòng ngự - phản công đấy thôi. Nhưng ở đây, có nhiều chi tiết khác biệt ở sự chuyển đổi. Cùng với đó là sự tự tin, hạn chế nguy cơ bị cuốn theo lối chơi của đối thủ.
Tất nhiên, ở thời điểm hiện tại, ĐT Việt Nam chưa phải phiên bản hoàn thiện. Vẫn còn quá sớm để nói rằng đây là triết lí không phù hợp của HLV Troussier. Thực tế, mỗi triết lí, mỗi cách chơi đều có điểm mạnh, điểm yếu riêng.
Dưới thời HLV Park, ĐT Việt Nam với đấu pháp phòng ngự - phản công thường xuyên gây khó cho các đối thủ mạnh. Nó thể hiện ở thành công nhất định tại các giải đấu tầm châu lục như U23 châu Á 2018, ASIAD 18, Asian Cup 2019 hay vòng loại World Cup 2022.
Nhưng ở khu vực, tư duy chơi phòng ngự đã khiến ĐT Việt Nam thui chột ý tưởng sáng tạo trong tấn công. HLV Park đã vô địch AFF Cup 2018 nhưng sau đó thất bại ở AFF Cup 2021 và 2022 khi Thái Lan và Indonesia lấy lại vị thế.
Hoàng Đức từng được đánh giá là mũi tấn công rất đa năng và bùng nổ. Nhưng dưới thời HLV Park, tiền vệ của Viettel không phát huy được hiệu quả do chơi thấp trong vai trò tiền vệ tổ chức. Còn dưới thời Troussier, anh thi đấu nổi bật hơn. Đấy là sự chuyển đổi về phong cách.
Vẫn còn quá sớm để đánh giá lối chơi mà Troussier áp dụng ở ĐT Việt Nam
Tất nhiên, thay đổi phong cách đã gắn liền với 1 đội tuyển sau 5 năm là nhiệm vụ rất khó khăn với HLV Troussier. Ông đang phải từng bước thay đổi ở mọi cấp độ, từ ĐTQG tới tuyển U23 và U20. Không phải ngẫu nhiên mà chiến lược gia người Pháp thường xuyên gọi cầu thủ trẻ lên tuyển. Ông muốn sự kế thừa cho tương lai lâu dài.
Vậy nên, vẫn còn quá sớm để phán xét và đánh giá triết lí của HLV Troussier ở thời điểm này. Sau 3 trận thua liên tiếp trong tháng 10 này, nhà cầm quân người Pháp đã biết ĐT Việt Nam ở đâu để đưa ra những điều chỉnh về chiến thuật. Đây là yếu tố rất quan trọng.
Thất bại sẽ là thất bại nếu nó không tạo ra nền tảng và giá trị cho thành công trong tương lai. HLV Troussier khẳng định đang hài lòng với lộ trình thay đổi của mình. Hãy cùng chờ ĐT Việt Nam ở vòng loại thứ 2 World Cup 2026…
Thua liên tiếp, ĐT Việt Nam vẫn thăng hạng FIFA
